« Le Top Ten Tuesday est un rendez-vous hebdomadaire dans lequel on liste notre top 10 selon le thème littéraire prédéfini. Ce rendez-vous a initialement été créé par The Broke and the Bookish et est repris en français sur le blog Frogzine. »
Je me suis éloignée du thème de la semaine pour vous présenter les 10 plus gros romans que j’ai lus.
Dans l’ordre décroissant : Jonathan Strange & Mr Norrell (1144 pages), À la croisée des mondes – intégrale (1025 pages), Harry Potter et l’Ordre du Phénix (976 pages), Blanche (874 pages), Le monde de Narnia – intégrale (869 pages), Blood song (832 pages), L’Edit d’Alambrisa (756 pages), Toutes blessent la dernière tue (744 pages), Un palais de colère et de brume (719 pages), Oraisons (718 pages).
Ce top me montre à quel point mes habitudes de lectrice ont évolué ces dernières années : j’ai tendance à fuir les pavés quand adolescente et jeune adulte, je les recherchais. C’était même mon critère d’achat puisqu’avec un budget loisirs très limité, je voulais être certaine de passer des heures et des heures avec un roman. Une tendance à vouloir rentabiliser mes lectures que j’ai depuis très longtemps perdue…
Et vous, vous aimez les pavés ou vous avez tendance à les fuir ?
Quel est le plus gros roman que vous ayez lu ?
Light & Smell 
La première série de pavé que j’ai lu ça a été « Angélique », puis « les rois maudits » plus récemment « Game of throne », « les pilliers de la terre » la série que j’ai déjà relu 3x »les enfants de la terre « de J-M Auel.
J’aimeAimé par 1 personne
Je n’en ai lu aucun, mais Les piliers de la terre est dans ma PAL depuis fort longtemps… Il me fait un peu peur.
J’aimeJ’aime
Pour les pilliers de la terre tu lis le 1er chapitre et après tu ne lâche plus et tu es content car il y a plusieurs pavés, il vient dans écrire un qui se passe avant cette série.
J’aimeJ’aime
J’ai fait un peu le même chemin que toi. Chasseur de pavés plus jeune, maintenant sans les fuir pour autant, vu mon rythme de lecture ralenti, ce n’est plus un critère.
Après y’a des pavés laborieux (Strange et Norrell) et des pavés qui se lisent tout seuls (Servir Froid, l’intégrale New Victoria…) ^^
J’aimeAimé par 1 personne
Je vois ce que tu veux dire même si je ne l’avais pas trouvé laborieux Strange et Norrell 🙂 Et tu me rappelles que j’ai l’intégrale de New Victoria dans ma PAL !
J’aimeAimé par 1 personne
Harry Potter toute mon adolescence et Toutes blessent la dernière tue un roman avec un sujet très fort mais tellement plein d’espoir à travers son héroïne.
J’aimeAimé par 1 personne
Fort, Toutes blessent la dernière tue l’est assurément ! J’en garde le souvenir d’un roman très sombre…
J’aimeJ’aime
Il y a des années, quand ma fille était au CE1, je voulais faire une farce pour les enfants. Je suis allé à la bibliothèque, puis je les ai rendus visite avec un gros sac « Reine des Neiges ». Je leur ai dit que j’allais leur raconter l’histoire d’une princesse qui habitait bien au nord, dans le froid. Puis j’ai sorti du sac…Anna Karenina par Léo Tolstoy ! (J’avais aussi un autre livre dans le sac, pour le bon âge.)
Mais quant à moi, les plus gros romans doivent être The Rise and Fall of the Third Reich de William Shirer (1 249 pages), et Une Tragédie américaine de Theodore Dreiser (896 pages). Tous les autres sont bien plus courts, mais Le rouge et le noir m’a fait sentir comme c’était un livre de 1 000 pages !
J’aimeAimé par 1 personne
J’aime vraiment beaucoup ton humour 🙂 Par contre, vu qu’enfant, je voulais lire comme les grands, je crois que tu aurais dû m’en lire au moins quelques chapitres.
J’ai carrément oublié Le Rouge et Le Noir que j’avais dévoré, mais qui reste de mémoire, la lecture obligatoire la plus détestée par mes camarades de seconde.
J’aimeAimé par 1 personne
Sympathique ce TTT ! Je ne me souvenais pas de la taille de Harry Potter et l’Ordre du Phénix, comme quoi nous avons depuis petits adoré les pavés. Blood Song est dans ma PAL mais je n’ose pas me lancer.
Je suis allé voir par curiosité quel serait mon classement et sans surprise Outlander figure dans le palmarès :
Outlander, tome 5 : 1533p
Outlander, tome 6 : 1631p
Shannara, intégrale : 1440p
Guerres du monde émergé, intégrale : 1338p
Un monde sans fin : 1337p
La sorcière et l’Occident : 1272p
Chroniques du Monde Emergé, intégrale : 1200p
Middlemarch : 1152p
Renégat, tome 1 : Le chevalier rouge : 1148p
Outlander, tome 4 : 1145
Merci pour l’exercice, c’est sympa ce genre de recul 🙂
J’aimeAimé par 2 personnes
Hihi moi aussi j’ai en bonne place outlander oh et aussi Les intégrales de Licia Troisi et Shannara. J’ai également Terry Brooks.
Plus petites lire des pavés c’était rentable et aussi un challenge. Maintenant je peux pas dire que je l’ai fuit mais j’aime bien en lire de temps en temps car si j’aime pas ça va être long.
J’aimeAimé par 2 personnes
Je trouve ça étonnant de voir comme les pavés peuvent attirer quand on est plus jeune 🙂 C’est vrai que fuir est un grand mot, mais j’y réfléchis à deux fois avant de me lancer dans un pavé sauf si c’est une valeur sûre ou le tome d’une série que j’affectionne.
J’aimeAimé par 1 personne
Oui je pense que c’est le défi à relever pour moi. Et maintenant c’est plus un livre lourd et qui peut potentiellement être long à finir
J’aimeJ’aime
Je l’avais lu tellement vite ce HP que sa taille m’a surprise !
Merci de de t’avoir prêté au jeu, je trouve ça intéressant de voir les « pavés » des autres 🙂 Et connaissant ton amour pour Outlander, je ne suis pas surprise d’en trouver plusieurs tomes.
J’aimeAimé par 1 personne
Alors clairement, je rejoins ta surprise car je me souviens l’avoir très vite dévoré également.
J’aimeJ’aime
J’avoue que je ne regarde pas la taille du livre du moment que la 4ème de couverture me tente 😊
J’aimeAimé par 1 personne
Si le résumé me plaît vraiment, je ne tiens pas compte de la taille mais sinon… Mais c’est chouette que petit ou pavé, tu te lances 🙂
J’aimeJ’aime
Les plus gros romans, les plus gros livres? Vaste question, si j’ose dire!
Il m’en revient quelques-uns en mémoire. En un seul volume, le plus riche en pages est sans doute « Les deux étendards » de Lucien Rebatet. Il y a aussi eu, en 2019, « Les Porcs 1 » de Marc-Edouard Nabe, puis « Les Bienveillantes » de Jonathan Littell, ou, plus ancien dans mes lectures (c’était au siècle dernier, ha ha!), « Belle du Seigneur » d’Albert Cohen. Ou encore « Moi, Charlotte Simmons » de Tom Wolfe…
Cela, sans oublier les productions en plusieurs volumes, par exemple « Le Vent du soir » de Jean d’Ormesson, trilogie qui doit totaliser plus ou moins mille pages. Ou les « Mémoires » de Jacques Casanova de Seingalt, environ 3000 pages en six volumes dans l’édition Paulin-Rozez…
J’avais d’ailleurs organisé sur mon blog un « Défi des Mille » suggérant de lire des pavés de plus de mille pages. Il est toujours d’actualité…
J’aimeAimé par 1 personne
… et j’oubliais « Les aventures du Chevalier de Faublas » de Louvet de Couvret, un chouette roman d’aventures du XVIIIe siècle, soit 1184 pages en Folio.
Je te souhaite de bonnes lectures, à la fois longues et agréables!
J’aimeAimé par 1 personne
Merci 🙂 Avec ce top, je crois que je vais faire le plein de références.
J’aimeJ’aime
Belle du Seigneur, ça fait partie de ces classiques que je n’arrive pas à décider si je veux ou pas les lire…
Merci pour tous ces titres qui, je dois bien le reconnaître, me sont pour la plupart inconnus ! Je ne me sens plus de lire des livres de plus de 1000 pages, mais plus jeune, j’aurais adoré ce challenge 🙂
J’aimeJ’aime
J’ai « Jonathan Strange & Mr Norrell » dans ma pile à lire et je ne sais pas trop à quoi m’attendre au niveau de l’intrigue… ça sera la surprise quand je me déciderai à le lire 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
J’espère que la surprise sera bonne pour toi 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Comme toi, je me dirigeais plus facilement vers les pavés quand j’étais ado/jeune adulte. Je pense que c’est parce qu’il y a tellement de livres que j’ai envie de lire que je n’ai pas envie de passer trop longtemps sur un seul ^^ Ceci dit, certains pavés se lisent plus vite que certains livres plus courts, parfois 🙂
J’ai regardé par curiosité sur LA et parmi les 10 plus gros pavés que j’ai lus, il y a 3 GRR Martin et 2 Dumas, certains auteurs sont vraiment des pipelettes 😆
J’aimeAimé par 1 personne
C’est un peu la même chose de mon côté même si une fois plongée dedans, si j’accroche, j’oublie vite le temps passé sur un roman…
Il me semble que par rapport aux normes actuelles, les auteurs classiques sont bien souvent des pipelettes 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Nous en avons quatre en commun ici… Mais sans doute as-tu lu aussi comme moi le Trône de fer, Dune et d’autres encore car nous avons beaucoup plus en commun si l’on considère les sagas de 6 ou 7 opus comme avec les vampires de Meyer… Oui, s’immerger dans l’univers d’un auteur est agréable et augmente le nôtre de tous ses personnages (mais j’aurais bien renoncé aux pires d’entre eux, notamment chez GRR Martin !) Bon tuesday!
J’aimeAimé par 1 personne
Je ne suis pas très tentée par Le trône de fer, mais Dune est dans ma liste de classiques à lire 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Maintenant aussi je fuis les pavés en général et j en lisais aussi beaucoup adolescente pour les mêmes raisons que toi. J ai aussi lu et aimé Le monde de Narnia et A la croisée des mondes. Je rajouterais Les 3 mousquetaires et ses 2 suites ainsi que 22.11.63 de Stephen King qui fait dans les 1200 pages et qui est un de mes livres préférés. Par contre pour les livres audio d Audiolib je privilégie les pavés. Bonne journée
J’aimeAimé par 2 personnes
Je me dis qu’on a eu la chance de lire des pavés plus jeune parce que c’est plus difficile maintenant de prendre le temps de les intégrer à notre emploi du temps.. Comme toi, je préfère les pavés quand j’achète un livre audio !
J’aimeAimé par 1 personne
J’adoooooore les gros pavés!!
J’aimeAimé par 1 personne
Il y en a de merveilleux 🙂
J’aimeJ’aime
L’intégrale de A la croisée des mondes et Harry Potter 5 sont effectivement de gros gros pavé !
J’aimeAimé par 1 personne
Oui ! Autant je m’en souvenais pour À la croisée des mondes, autant sans Livraddict, je n’aurais pas pensé à citer Harry Potter !
J’aimeAimé par 1 personne
Coucou, les pavés ne me dérange pas tant que je suis prise par l’histoire 🙂 Bonne journée à toi 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
J’avoue qu’une fois dedans, j’oublie la taille mais j’ai du mal à me lancer 🙂 Merci et bonne soirée !
J’aimeAimé par 1 personne
Ah, oui, les pavés !
J’essaye de les éviter le plus possible parce qu’en fait, je n’ai plus trop envie de rester des semaines sur le même livre. A la limite, je préfère quand ils sont divisés en plusieurs tomes. Ainsi, je peux avancer à mon rythme et lire autre chose entre chaque tome.
Concernant tes pavés, j’en ai lu quelques uns 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Oui, les séries avec plusieurs tomes sont une bonne alternative 🙂
J’aime bien lire un autre livre entre deux tomes…
J’aimeAimé par 1 personne
J’aime bien les gros pavés même si ça me fait toujours un peu peur lorsque j’ne commence un ^^ Parmi les gros pavés que j’ai lus, il y a Autant en emporte le vent, Le comte de Monte-Cristo et Notre-Dame de Paris. Trois belles lectures ❤
J’aimeAimé par 1 personne
Je n’ai pas pensé à Autant en emporte le vent alors que j’avais beaucoup aimé ! Notre Dame de Paris est à mettre dans la catégorie des pavés qui m’intimident…
J’aimeAimé par 1 personne
Je peux comprendre pour Notre-Dame de Paris. J’ai beau avoir beaucoup aimé la plume de Victor Hugo, Les Misérables me fait peur aussi !
J’aimeJ’aime
Les 8 tomes et demi des Gardiens des cités perdues, cela compte ? J’en ai lu sept cette année, et j’attends la sortie du tome 9. Sinon, les misérables, 1500 pages, l’intégrale des Rougons-Macquart…
J’aimeAimé par 1 personne
Sans aucun doute 🙂 La série me tente d’ailleurs beaucoup… Les Misérables, un sacré monument !
J’aimeJ’aime
Ah oui ! Il y a de beaux gros bébés !
Narnia, le tome 5 d’Harry Potter, A la croisée des mondes, ACOTAR, j’ai lu et adoré ! ♥
J’aimeAimé par 1 personne
Cela nous fait pas mal de pavés en commun dans cette liste 🙂
J’aimeJ’aime
bonjour, comment vas tu? ça fait peur de tels pavés lol. je n’en lis plus par choix car manque de temps. passe un bon mardi et à bientôt!
J’aimeAimé par 1 personne
Oui, avec les pavés, le temps peut vite devenir un problème…
J’aimeAimé par 1 personne
j’aime bien aussi les gros pavés mais j’ai du mal à me plonger dedans !
Mais voici les plus gros livres que j’ai lu :
Outlander tomes 01 à 5 de Diana Gabaldon, entre 852 pages et 1532 pages
Le Passage, tomes 01 et 02 de Justin Cronin, 1265 pages et 941 pages
La Ballade de Pern, intégrale, tomes 1 et 2 d’Anne McCaffrey, 1104 pages et 1236 pages
Harry Potter, tome 5 de J. K. Rowling, 1040 pages
Harry Potter, tome 7 de J. K. Rowling, 896 pages
L’héritage, tomes 2, 3 et 4 de Christopher Paolini, 793 pages et 810 pages et 888 pages
Le monde de Narnia, intégrale de C. S. Lewis, 869 pages
Après, j’ai aussi beaucoup lu de livres de plus de 500 pages mais ça ferait trop à ajouter ici 😀
des bises
J’aimeAimé par 1 personne
Je vous qu’on a des livres en commun 🙂
Parmi tes pavés, La Ballade de Pern me tente depuis un certain temps…
J’aimeJ’aime
Bonsoir, non les pavés ne m’effraient pas du tout bien au contraire ! Me semble mon premier pavé était Dune 🙂
J’aimeAimé par 2 personnes
C’est génial 🙂 Quant à Dune, j’espère bien un jour me lancer !
J’aimeJ’aime
J’ai adoré « Toutes blessent, la dernière tue ».
Rien ne vient en tête. Je n’ai jamais lu 1000 pages, ça, je ne crois pas.
Par contre, les séries, ça fait un nombre invraisemblable de pages !
J’aimeAimé par 1 personne
Oui, avec les séries, ça peut très vite monter, certaines étant interminables !
J’aimeJ’aime
Pour ma part, j’aime bien les pavés… Quand j’ai du temps pour les lire 😉 Le dernier pavé que j’ai lu, c’était le tome 2 d’Outlander. Sinon j’ai aussi lu Toutes blessent la dernière tue, mais je n’ai pas le souvenir que le livre était si gros… C’était sûrement parce que l’intrigue était tellement prenante qu’on ne voyait pas les pages défiler !
J’aimeAimé par 1 personne
Le temps, c’est souvent le problème 🙂
Oui, Toutes blessent la dernière tue est clairement un page turner ! Alors son épaisseur s’oublie vite…
J’aimeAimé par 1 personne
C’est une chouette thématique, c’est toujours amusant de constater comme nos habitudes de lecture ont pu évoluer au fil du temps !
J’aimeAimé par 1 personne
Oui 🙂 Je suis parfois surprise de voir comme mes goûts actuels vont à l’encontre de mes goûts d’avant !
J’aimeAimé par 1 personne
Pour les pavés, j’ai tendance à être vite effrayée je l’admet 🤭 mais il y en a quelques uns qui arrivent toujours à se faufiler sur mes étagères, comme le Harry Potter par exemple, ou encore Toutes blessent, la dernière tue. 🙂 Et malgré leur taille, je me souviens les avoir dévoré sans problème. Comme quoi, tout est possible 🤭 par contre je n’ai jamais lu les autres que tu présentes. Cela dit, ça se tient comme raisonnement, si tu faisais le lien temps/prix. Mais c’est évidemment plus sympathique quand on peut choisir ses livres sans trop de contraintes, ni critères « techniques » 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
L’épaisseur peut faire peur, mais c’est vrai que gros ou pas, un livre qui nous happe se lit très facilement !
J’avoue apprécier de pouvoir acheter/lire avec un peu plus de liberté que plus jeune même si grâce à cette contraire, j’ai pu faire de chouettes découvertes 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Exactement ! Une fois qu’on est lancé dans le bon récit, on ne voit pas défiler les pages 😁 Comme quoi, quand on aime, on ne compte pas. 🤭
J’aimeAimé par 1 personne
En effet 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Ce n’est pas vraiment un critère auquel je fais attention. J’ai juste tendance à me méfier de certains textes un peu trop fin à mon goût, en gros entre le format nouvelle et le roman (qui doit mini faire 300 pages pour moi ><). Pour le reste, petit ou gros, je prends !
J’aimeAimé par 1 personne
Cela t’offre un plus grand terrain de jeu ! Je n’avais pas réfléchi au problème inverse, à savoir la taille minimale d’un roman n’y faisant pas attention. Mais c’est intéressant de voir que pavé et petit roman peuvent tous les deux susciter une certaine réserve…
J’aimeAimé par 1 personne
Narnia, A la croisée des mondes et Harry Potter pour moi aussi !
J’aimeAimé par 1 personne
De très chouettes lectures !
J’aimeJ’aime
Jonathan Strange & Mr Norrell et Blanche m’intriguent beaucoup! Le premier fait peur vu la pavasse!! XD Tu avais aimé ?
J’aimeAimé par 1 personne
Oui, il y a des passages qui m’avaient moins passionnée que d’autres, mais j’en garde une impression très positive 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Le labyrinthe des esprits, grossos modo plus de 800 pages, et « Notre part de nuit » (768p). J’ai également lu « Toutes blessent la dernière tue »(744p) et « Le prince des marées » (752 p) Après, tout dépend si on compte les intégrales ! 😁Sinon, c’est certainement « Les rois maudits » (1344 pages) !
J’aimeAimé par 1 personne
J’inclus sans problème les intégrales 🙂 Quant aux titres que tu cites, je n’en ai lu aucun et pas beaucoup entendu parler, voire pas du tout pour certains…
J’aimeAimé par 1 personne
« Le labyrinthe des esprits » est le dernier tome de la saga « Le cimetière des livres oubliés » de Carlos Ruis Zafon. « Notre part de nuit » est un OLNI argentin sorti l’an passé, qui m’a laissée perplexe. Je n’ai pas pu lire après lui. « Le prince des marées » est un classique de la littérature américaine qui, à l’époque, m’a transcendée. Je l’ai adoré. Et « Les rois maudits », ah « Les rois maudits » ! Si je devais garder seulement cinq œuvres dans ma bibliothèque, l’intégrale des rois maudits de Maurice Druon en ferait partie !
J’aimeAimé par 1 personne
Il faudra un jour que je tente les Rois maudits qui semblent beaucoup plaire.
J’aimeAimé par 1 personne
Narnia et La croisée des mondes, de beaux souvenirs 💕. J’ai aussi lu le seigneur des anneaux et le fléau (Stephen king).
Mais je me fiche pas mal du nombre de pages d’un bouquin.
Quoi que….un thriller en moins de 250 pages est risqué 🥱(manque de développement).
Les petits bouquins sont pratiques dans les sacs mais maintenant, j’ai une Kindle.
J’aimeAimé par 1 personne
Ces deux séries ont un truc à part 🙂
C’est vrai qu’un thriller de 250 pages peut susciter une certaine méfiance, mais il y a des auteurs qui savent faire court, percutant et convaincant 🙂
La liseuse, ça a changé ma vie !
J’aimeAimé par 1 personne
Ah, ah, ok. Alors je te mets au défi de trouver un thriller percutant et convaincant en moins de 250 pages 😁. Et pas en gros caractères 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Je suis certaine d’en avoir déjà lu, il faudra que je cherche 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
C’est vrai qu’Oraisons et Jonathan Strange […] sont épais / tellement épais qu’ils sont ma pile à lire ^^ Par contre j’ai lu les Sarah J Maas, CS Lewis, Philip Pullman et JK Rowling ha ! Pour les autres, je ne les connais pas mais je ne pensais pas le Giebel aussi épais ^^ Bonne semaine à toi 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Je t’avoue quand sans une lecture commune, Oraisons aurait pu rester dans ma PAL encore quelques mois/années 🙂 Mais si ça peut te rassurer, il se lit tout seul !
Il me semble que Giebel a tendance à écrire des pavés…
Merci !
J’aimeJ’aime
Il faut absolument que je lise (enfin) le monde de Narnia. Tu me donnes beaucoup d’idées lectures avec ce TTT.
J’aimeAimé par 1 personne
Je ne peux que te le conseiller… Ravie de t’avoir donné des idées de lecture 🙂
J’aimeJ’aime
L’intégrale de Narnia, je n’en garderai pas un très bon souvenir…
Par contre, Un palais de colère et de brume m’avait beaucoup plu.
J’aimeAimé par 1 personne
Je t’avoue avoir eu le ressenti inverse, n’ayant pas plus accroché que cela à Un palais de colère et de brume, mais je semble minoritaire 🙂
J’aimeJ’aime
Oui, la saga a une grande fan base. Et peut-être à cause de ça, de trop en entendre parler, je n’ai pas tellement envie de lire le tome 3 alors que j’ai beaucoup aimé le tome 2.
J’aimeAimé par 1 personne
Ce serait compréhensible…
J’aimeJ’aime
Je les réserve pour l’été….
Harry Potter et l’ordre du phenix doit effectivement être l’un des plus gros mais il faudrait que je me creuse un peu les méninges…
J’aimeAimé par 1 personne
Les pavés sont clairement plus facile à caser en été 🙂
Je t’avoue que j’ai regardé sur Livraddict…
J’aimeJ’aime
Je vois qu’on en a en commun comme Harry Potter et Narnia. Je viens de regarder par curiosité, le plus gros que j’ai lu est « Un monde sans fin » de Ken Follet avec 1344 pages. Un bien beau pavé !
Et dans ma PAL, j’ai l’intégrale de Six of Crows avec 1216 pages à lire
J’aimeAimé par 1 personne
Un monde sans fin a l’air d’un livre à découvrir !
J’aimeJ’aime
Dans ton top 10, il y a pas mal de livres de ma PAL ou que j’ai lu !
Jonathan Strange & Mr Norrell est dans ma PAL et c’est vrai qu’il fait peur…
Le premier tome de Blood Song est aussi dans ma PAL, mais je n’avais pas l’impression qu’il était si gros 😅
Dans l’intégrale d’A la croisée des mondes, je n’ai lu que le premier tome et c’était il y a un moment… Il faudrait que je continue mais j’ai eu des retours plus que mitigés sur le second tome.
J’ai lu l’intégrale de Narnia il y a deux ans et j’avais beaucoup aimé. En plus, il y a 7 tomes qui se lisent très rapidement 🙂
Coup de cœur pour Harry Potter et l’Ordre du Phénix et Un palais de colère et de brumes qui se lisent tout seuls 😍
J’aimeAimé par 1 personne
Moi non plus pour Blood song ce qui prouve à quel point il se lit tout seul 🙂
J’avais adoré À la croisée des mondes alors je ne peux que t’encourager à lire la suite.
J’aimeJ’aime
Hello, je ne saurais pas dire le plus gros, mais parmi les plus gros il y a les Harry Potter. Bisous
J’aimeJ’aime